Salvavidas en parque acuático

Será importante hablar con los testigos para averiguar si los socorristas estaban realmente desempeñando sus funciones en el momento en que el niño se ahogó. Por doloroso que sea, también será necesario determinar si las acciones del niño lo llevaron a su muerte. Por ejemplo, ¿se le había pedido que detuviera algún comportamiento, como tratar de contener la respiración bajo el agua? También será necesario averiguar si la parte del parque donde se ahogó el niño está diseñada de una manera irracionalmente peligrosa o si no está suficientemente marcada para el peligro. Algunos ejemplos pueden incluir una sección de un grupo de olas o un río donde hay una corriente o resaca particularmente fuerte o donde las olas son más altas que en otras partes.

Puede ser más difícil responsabilizar a cualquier salvavidas individual a menos que pueda demostrar que uno o un grupo actuaba de manera particularmente negligente o descuidada. Un ejemplo de esto podría ser que los salvavidas en ese parque pasan más tiempo charlando entre ellos o con miembros del sexo opuesto que están en el parque acuático que mirando a los clientes del parque. Su abogado puede querer hablar con los testigos y examinar los registros del parque para cualquier registro de quejas contra los socorristas.

Además, es probable que los salvavidas individuales sean a prueba de juicio, en otras palabras, no importa qué tipo de indemnización se les pueda imponer, la familia del niño lesionado tal vez nunca pueda cobrarlo. Esto se debe, en gran parte, a que los salvavidas generalmente son estudiantes de secundaria o universitarios, y la salvavidas suele ser su único trabajo, y no paga particularmente bien. Obtener un juicio de varios millones de dólares contra alguien que nunca podrá devolverlo es comparable a no recibir un juicio en absoluto.